Bedömning av din utredande textProva gratisLås upp allt$ 15.90₹2,399$ 15.90€ 13.90£ 11.90CHF 12.90DKK 185SEK 149NOK 285PLN 105CZK 605AED 105SAR 105QAR 105KWD 8OMR 10BHD 10CA$ 22.90A$ 24.90NZ$ 46.90S$ 36.90HK$ 219RM 125Lås upp allt$ 15.90₹2,399$ 15.90€ 13.90£ 11.90CHF 12.90DKK 185SEK 149NOK 285PLN 105CZK 605AED 105SAR 105QAR 105KWD 8OMR 10BHD 10CA$ 22.90A$ 24.90NZ$ 46.90S$ 36.90HK$ 219RM 125Se vad som ingårSäker betalning · en gång, ingen prenumeration

Guider och innehåll

ProSyllabus Journal

Sambandsord: lista med exempel efter funktion (orsak, motsats, följd)

Sambandsord sorterade efter vad de gör (till exempel orsak, följd, motsats, tillägg och jämförelse), med egna exempelmeningar, ordföljd, vanliga fel och ett verktyg för din text.

Delprov A skrivs i dag kl. 09.00

Delprov A, där du skriver en utredande text, genomförs tisdagen den 10 november 2026 kl. 09.00 (Skolverket). Klistra in en övningstext i guidens snabbkoll, så får du gratis en uppskattning av vilka problem som påverkar bedömningen mest. Det är inte ett betyg.

Prova gratis: snabbkolla din text →
Sambandsord: lista med exempel efter funktion (orsak, motsats, följd)Öppna hela artikeln →

Kontrollerat 23 oktober 2026. Bygger på Språkrådets klarspråkssida om sambandsord och på Uppsala universitets matris och kommentarer till delprov A i det nationella provet i kurs 3, lästa den 23 oktober 2026. Ordlistorna och exempelmeningarna är våra egna.

Sambandsord i korthet

Sambandsord är ord och uttryck som visar hur meningar och stycken hänger ihop, till exempel därför, dessutom, däremot och eftersom. Språkrådet skriver att de förtydligar de logiska relationerna både inom och mellan meningarna och mellan stycken, och ger texten en röd tråd. Här är de sorterade efter vad de gör: orsak, följd, motsats, tillägg, jämförelse, exempel, tid, villkor, sammanfattning och källhänvisning. Varje grupp har exempelmeningar som vi har skrivit själva.

FunktionVanliga sambandsordVad uttrycket visar
Orsakeftersom, därför att, på grund av, med anledning avnågot förklarar något annat
Följd och slutsatsdärför, alltså, följaktligen, vilket leder tillnågot blir resultatet
Motsats och invändningmen, däremot, dock, trots att, å andra sidannågot går emot det som just sagts
Tilläggdessutom, även, också, vidarenågot läggs till i samma riktning
Jämförelsepå samma sätt, till skillnad från, medantvå saker liknar varandra eller skiljer sig från varandra
Exempel, förtydligande och betoningtill exempel, det vill säga, med andra ord, framför alltnågot konkretiseras, sägs på ett annat sätt eller betonas
Tid och ordningförst, sedan, därefter, slutligeni vilken ordning saker kommer
Villkorom, ifall, förutsatt att, såvida inteett villkor eller undantag anges
Sammanfattning och slutsatssammanfattningsvis, kort sagt, det tyder påresonemang knyts ihop eller slutsatser dras
Källhänvisningenligt, menar, hävdar, påpekar, framhållervem som säger vad (referatmarkörer)

Kontrollerat 23 oktober 2026.

Summary in English

  • What they are: Swedish linking words and phrases (sambandsord) show how sentences and paragraphs relate, for example därför (therefore), dessutom (moreover), däremot (on the other hand) and eftersom (because). Språkrådet, the Swedish Language Council, recommends them for clear writing.
  • On this page: lists sorted by function (cause, result, contrast, addition, comparison, example, order, condition, summary, source reference), each with our own example sentences, the word-order rules that trip up second-language writers, and common mistakes.
  • Why it matters in the national test: the assessment matrix for the written part of Swedish 3 / Swedish as a second language 3 requires that the text’s cohesion works (level 1) or works well (level 2), and the examiners’ comments name linking words as one of three ways texts hang together.
  • Free tools: paste your own text to have its linking words highlighted and counted, then run the quick check of a whole investigative text against the matrix.

ProSyllabus är en fristående studiesajt. Vi samarbetar inte med och företräder inte Skolverket, Uppsala universitets provgrupp, Universitets- och högskolerådet (UHR) eller någon kommun. Uppgifterna om provet och bedömningen på sidan är citerade eller sammanfattade från de källor som anges längst ned på sidan; ordlistor, förklaringar, exempel och verktyg är våra egna. Läraren bedömer prestationerna utifrån bedömningsanvisningarna. Kontrollera alltid aktuella provdatum och instruktioner hos din skola.

Varför sambandsord spelar roll i det nationella provet

I bedömningsmatrisen för delprov A i svenska 3 hör textbindningen till aspekten Disposition: på aspektnivå 1 ska textbindningen vara fungerande och på aspektnivå 2 väl fungerande [officiellt: uu.se, matris delprov A]. Provgruppens kommentarer förklarar att läsaren av ett pm förväntar sig en sammanhängande text med en röd tråd, och att textbindningen behöver fungera både inom styckena och mellan dem [officiellt: uu.se, kommentarer delprov A].

Kommentarerna beskriver tre sorters textbindning som ofta tas upp i bedömningen av elevtexter: referensbindning (att variera substantiv och pronomen och använda ord från samma ämnesområde), tematisk bindning (att gå från det kända till det okända) och konnektivbindning. Om konnektiverna skriver provgruppen att användningen av konnektiver i vetenskaplig text är en viktig metod för att visa hur olika resonemang förhåller sig till varandra, till exempel motsättningar (”däremot”), tillägg (”dessutom”) och emfas (”i själva verket”), och att sammanfattande, kontrasterande och framåtpekande konnektiver ofta är extra viktiga för förståelsen i delprovet [officiellt: uu.se, kommentarer delprov A]. Konnektiver motsvarar i huvudsak det som den här sidan kallar sambandsord.

I provgruppens bedömda exempel syns det i kommentarerna. Om en av texterna skriver bedömarna att den valda strukturen skapar tydliga sammanhang inom styckena, vilket förstärks av sammanhangssignaler som ”även”, ”Dessutom” och ”Dock”, men att textbindningen mellan styckena är sämre och en svag punkt [officiellt: uu.se, bedömda elevlösningar]. I just den texten fungerar textbindningen alltså bättre inom styckena än mellan dem.

Typ av textbindning (provgruppens indelning)Vad det ärExempel (vårt eget)
ReferensbindningVariera substantiv och pronomen och använd ord från samma ämnesområde: ”Lind … journalisten … hon”Rapporten kom i våras. Den visar att …
Tematisk bindningInformationen ordnas från det kända till det okända; det som är nytt i en mening kan bli utgångspunkten i nästaLind skriver om sömnen. Sömnen påverkas enligt henne av …
KonnektivbindningSambandsord som visar hur resonemangen förhåller sig till varandraLind ser risker. Haddad menar däremot att …
Den här delen av artikeln fungerar bara när du öppnar hela artikeln.Öppna den →
FunktionOrd som verktyget letar efter
Orsakpå grund av, med anledning av, till följd av, därför att, eftersom, beror på, orsaken är
Följd och slutsatsvilket leder till, det innebär att, det betyder att, följaktligen, således, därmed, därför, alltså, så att
Motsats och invändningå andra sidan, å ena sidan, trots att, samtidigt, emellertid, däremot, tvärtom, ändå, trots, dock, men
Tilläggför det första, för det andra, dessutom, vidare, likaså, också, även, dels
Jämförelsetill skillnad från, på samma sätt, i likhet med, jämfört med, på liknande sätt, medan
Exempel, förtydligande och betoningtill exempel, med andra ord, det vill säga, bland annat, framför allt, exempelvis, nämligen, t.ex.
Tid och ordningtill sist, därefter, slutligen, inledningsvis, först, sedan
Villkorförutsatt att, såvida inte, under förutsättning att, ifall
Sammanfattning och slutsatssammanfattningsvis, kort sagt, slutsatsen blir, det tyder på, sammantaget
Källhänvisning (referatmarkör)framhåller, konstaterar, ifrågasätter, påpekar, menar, hävdar, betonar, skriver, enligt

Verktyget letar bara efter orden och uttrycken i tabellen. ”Om”, ”då” och ”så” räknas inte, eftersom de är mångtydiga och verktyget inte kan avgöra vilken betydelse som avses, och ”och” räknas inte, eftersom verktyget inte kan avgöra vilket samband det uttrycker i sammanhanget.

TextbedömningDin text bedömd mot matrisen
  • Nivå per aspekt
  • Uppskattat betyg F–A
  • Fel med omskrivningar
$ 15.90₹2,399$ 15.90€ 13.90£ 11.90CHF 12.90DKK 185SEK 149NOK 285PLN 105CZK 605AED 105SAR 105QAR 105KWD 8OMR 10BHD 10CA$ 22.90A$ 24.90NZ$ 46.90S$ 36.90HK$ 219RM 125Prova gratisFå hela bedömningenFå hela bedömningen$ 15.90₹2,399$ 15.90€ 13.90£ 11.90CHF 12.90DKK 185SEK 149NOK 285PLN 105CZK 605AED 105SAR 105QAR 105KWD 8OMR 10BHD 10CA$ 22.90A$ 24.90NZ$ 46.90S$ 36.90HK$ 219RM 125Se vad som ingårSäker betalning · en gång, ingen prenumeration

Orsak: när du förklarar varför

Orsaksord visar att något förklarar något annat. ”Eftersom” och ”därför att” inleder en bisats. ”På grund av” följs vanligen av en nominalfras (”på grund av tidsbristen”); ”på grund av att” kan följas av en bisats.

SambandsordExempelmening (vår egen)
eftersomEftersom källorna är långa kan du behöva läsa dem flera gånger.
därför attHon valde prövning därför att hon redan kunde stoffet.
på grund avPå grund av tidsbristen hann eleven inte skriva någon slutsats.
med anledning avMed anledning av artikeln diskuterades frågan i flera tidningar.
beror på / orsaken ärSkillnaden beror på att källorna mätte olika saker.

Följd och slutsats: när du visar vad som blir resultatet

Följdord visar att något är ett resultat av det du just skrivit. ”Därför” och ”alltså” är adverb. När ett sådant adverb står först i en påståendesats kommer det finita verbet direkt efter (se avsnittet om ordföljd).

SambandsordExempelmening (vår egen)
därförKällorna är oense. Därför behöver du redovisa båda sidorna.
alltsåBåda forskarna pekar alltså på samma orsak.
följaktligenIngen av källorna tar upp kostnaden. Följaktligen kan texten inte säga något säkert om den.
vilket leder tillKällan utelämnar metoden, vilket leder till att resultatet blir svårt att bedöma.
det innebär attMatrisen har tre aspekter. Det innebär att en text kan vara stark i en aspekt och svag i en annan.
så att (kan också uttrycka syfte)Texten saknar styckeindelning, så att läsaren tappar tråden.

Motsats och invändning: när något går emot

De här sambandsorden markerar motsatser, invändningar eller oväntade förhållanden, till exempel skillnader mellan källor. I en utredande text är det ofta här resonemanget blir intressant, eftersom du visar att källorna inte säger samma sak.

SambandsordExempelmening (vår egen)
menArtikeln beskriver problemet utförligt, men den föreslår ingen lösning.
däremotLind ser sociala medier som ett hot. Haddad menar däremot att de kan stärka språket.
dockUndersökningen är stor. Den är dock tio år gammal.
trots attTrots att frågan är omdebatterad finns få undersökningar.
trotsTrots kritiken behöll skolan sitt system.
å ena sidan … å andra sidanÅ ena sidan kan digitala prov spara tid; å andra sidan kräver de fungerande datorer.
emellertidFörfattaren hävdar att trenden är ny. Siffrorna visar emellertid att den har pågått länge.
ändåTexten har många fel. Ändå går budskapet fram.

Tillägg: när du lägger till något i samma riktning

Tilläggsord är lätta att överanvända. Växla mellan dem, och fråga dig om sambandet verkligen är ett tillägg och inte en orsak eller en motsats.

SambandsordExempelmening (vår egen)
dessutomMetoden är billig. Dessutom går den snabbt.
även / ocksåÄven den andra källan tar upp frågan. Den tar också upp kostnaden.
vidareVidare framhåller rapporten att föräldrarna spelar roll.
likasåLind är kritisk. Likaså är Haddad tveksam till förslaget.
dels … delsFörslaget kritiseras dels för kostnaden, dels för tidsplanen.
för det första / för det andraFör det första saknas aktuella siffror. För det andra är urvalet litet.

Jämförelse: när två saker liknar varandra eller skiljer sig åt

SambandsordExempelmening (vår egen)
på samma sättHaddad varnar på samma sätt som Lind för att skärmen tränger undan samtalen.
i likhet medI likhet med Lind ser Haddad en risk för ensamhet.
till skillnad frånTill skillnad från den första artikeln bygger den andra på intervjuer.
jämfört medJämfört med den första källan ger den andra en mer positiv bild.
medanLind fokuserar på sömnen, medan Haddad lyfter samtalen som försvinner.

Exempel, förtydligande och betoning

SambandsordExempelmening (vår egen)
till exempel / exempelvisFlera yrken förändras, till exempel journalistyrket och bibliotekarieyrket.
det vill sägaTexten ska vara objektiv, det vill säga redovisa källorna utan att ta ställning.
med andra ordIngen av forskarna är säker. Med andra ord är frågan fortfarande öppen.
bland annat / framför alltRapporten tar bland annat upp skärmtid och framför allt sömn.
nämligenFrågan är svår att besvara. Källorna mäter nämligen olika saker.

Tid och ordning

SambandsordExempelmening (vår egen)
först / inledningsvisInledningsvis presenteras frågeställningen.
sedan / därefterDärefter redovisas vad källorna säger.
slutligen / till sistSlutligen dras slutsatser utifrån referaten.

Villkor

SambandsordExempelmening (vår egen)
om / ifallOm källorna är oense behöver du visa det.
förutsatt attMetoden fungerar förutsatt att alla deltar.
såvida intePlanen håller såvida inte kostnaderna stiger.

Sammanfattning och slutsats

Provgruppen skriver att sammanfattande, kontrasterande och framåtpekande konnektiver ofta är extra viktiga för förståelsen i delprov A [officiellt: uu.se, kommentarer delprov A]. I slutet av ett pm kan de här uttrycken hjälpa dig att markera en sammanfattning eller slutsats.

SambandsordExempelmening (vår egen)
sammanfattningsvisSammanfattningsvis pekar källorna på två huvudorsaker.
kort sagtKort sagt finns det inget enkelt svar på frågan.
det tyder påDet tyder på att vanorna spelar större roll än tekniken.
slutsatsen blirSlutsatsen blir att båda perspektiven behövs för att förstå frågan.
sammantagetSammantaget ger källorna en bild av ett språk i förändring.

Källhänvisning: referatmarkörer

Gör det tydligt i ett pm vad som är hämtat varifrån. Provgruppens kommentarer nämner referatmarkörer som ett sätt att visa vem som är avsändaren, och i de bedömda exemplen lyfts referatmarkörer som ”Josephson nämner” och ”Milani menar” fram som en styrka [officiellt: uu.se, kommentarer delprov A; uu.se, bedömda elevlösningar]. Välj verb som stämmer med vad källan gör: en källa som ”hävdar” något tar ställning; en som ”konstaterar” något presenterar det som ett faktum.

ReferatmarkörPassar när källan …Exempelmening (vår egen)
enligtger en uppgift eller en åsiktEnligt Lind sover unga vuxna sämre än förr.
menar / anserhar en åsiktHaddad menar att problemet är vad skärmen tränger undan.
hävdardriver en tes som kan ifrågasättasArtikelförfattaren hävdar att slang berikar språket.
konstaterar / påpekarredovisar ett faktum eller lyfter fram någotRapporten konstaterar att läsningen har minskat.
framhåller / betonarlägger tyngd vid någotHon framhåller att föräldrarnas vanor spelar roll.
ifrågasätterär kritisk till någotForskaren ifrågasätter hur undersökningen gjordes.

Personerna i exemplen (Lind, Haddad) är påhittade.

Ordföljden efter sambandsorden

Sambandsuttrycken kan bestå av ord ur olika ordklasser eller av hela fraser, och uttryckets grammatiska funktion och placering styr ordföljden. Här gör många andraspråksskribenter samma fel, så det lönar sig att lära sig tre mönster.

OrdklassMönsterRättFel
Adverb (därför, dessutom, däremot, dock, alltså)Står adverbet först i en påståendesats kommer det finita verbet direkt efter: omvänd ordföljdDärför överväger de att flytta.Därför de överväger att flytta.
Subjunktion (eftersom, därför att, trots att, medan, om)Inleder en bisats; satsadverbial som ”inte” står normalt före det finita verbetEftersom de inte trivs vill de flytta.Eftersom de trivs inte vill de flytta.
Konjunktion (och, men, för, så, eller)Kan bland annat binda ihop två huvudsatser och ger inte i sig omvänd ordföljdHuset är billigt, men de vill inte flytta.Huset är billigt, men vill de inte flytta.

Språkrådets eget exempel visar det första mönstret: ”Invånarna upplever boendemiljön som både bullrig och smutsig. Därför överväger de att flytta.” Utan ”därför” får läsaren gissa sambandet [officiellt: Språkrådet]. Exemplen i raderna för subjunktion och konjunktion är våra egna.

Vanliga fel med sambandsord

FelVarförBättre
”Trots” före en vanlig påståendesats”Trots” följs oftast av en nominalfras, medan ”trots att” inleder en vanlig påståendebisatsTrots regnet … / Trots att det regnade …
”På grund av att” överalltFungerar, men blir tungt; ”eftersom” eller ”därför att” är kortareEftersom det regnade …
”Därför” utan orsak”Därför” markerar en följd eller slutsats som behöver ha stöd i det föregående; saknas stödet blir texten ologiskAnvänd ”dessutom” om det bara är ett tillägg
”Dessutom” i varje meningSamma ord om och om igen gör texten monotonVariera: även, vidare, också eller stryk
Tilläggsord där det borde vara motsatsLäsaren tror att källorna håller med varandraLind … Haddad menar däremot …
Svag koppling mellan styckenaStyckena kan uppfattas som isolerade; provgruppen pekar på styckets första meningLåt första meningen knyta an till föregående resonemang eller frågeställningen: ”Till skillnad från Lind …”
Talspråkliga ord i ett pmUtfyllnadsord som ”typ” och ”liksom” passar inte i en vetenskaplig stil, och ”sen” är informellttill exempel, sedan

Fler sambandsord är inte automatiskt bättre. Provgruppen beskriver en väl fungerande textbindning som att relationen mellan olika utsagor är tydlig, till exempel genom väl valda konnektiver [officiellt: uu.se, kommentarer delprov A]. Orden ”väl valda” är centrala: ett rätt valt ord i rätt mening gör mer än tre ord som inte visar något samband. Kommentarerna pekar också på styckets första mening, som kan koppla innehållet till tidigare resonemang, ofta det närmast föregående stycket, eller till frågeställningen.

Sambandsord i ett tal

Vårt råd är att markera sambanden tydligt även i tal, eftersom publiken inte kan bläddra tillbaka. Numrera argumenten högt (”mitt första argument”, ”mitt andra”), markera motargumentet (”nu tänker kanske någon …”, ”men”) och säg att du närmar dig slutet (”sammanfattningsvis”). Provgruppen skriver i sina kommentarer till delprov B att det är en faktor av betydelse att åhöraren får hjälp med att uppfatta de olika argumenten. Läs mer i guiden om argumenterande tal i svenska 3.

Så övar du (vår plan)

  1. Ta en text du har skrivit och kör den genom verktyget ovan. Titta på vilka färger som saknas.
  2. Stryk under första meningen i varje stycke. Knyter den an till föregående stycke eller till frågeställningen? Om inte, skriv om den.
  3. Se över ord du använder tre gånger eller fler. Byt bara när det nya ordet uttrycker samma samband och passar grammatiskt.
  4. Läs texten högt. Varje sambandsord ska stämma med sambandet: orsak, motsats, tillägg eller slutsats.
  5. Granska till sist hela texten med snabbkollen nedan, som bedömer den utifrån matrisen för delprov A.

Testa hela texten mot matrisen

Textbindningen är en del av aspekten Disposition, och den är bara en del av bedömningen. Har du skrivit en utredande text kan du granska den med snabbkollen nedan. Den visar en ungefärlig nivå och tre problem som verktyget prioriterar, inom innehåll, disposition eller språk. Hur hela texten byggs går vi igenom i guiden om PM i svenska 3.

Den här delen av artikeln fungerar bara när du öppnar hela artikeln.Öppna den →

Håller textbindningen hela vägen? Få hela texten bedömd mot provgruppens matris

Den fullständiga textbedömningen anger en nivå för varje aspekt i matrisen, en uppskattad nivå F–A med motivering och omskrivningar av det som kostar mest, mot samma matris. Har du gjort snabbkollen ovan följer din text med, så att du inte behöver klistra in den igen. Det är en uppskattning, inte ett betyg.

Få hela bedömningen »

Förbered hela prövningen

Prövningskitet: hela prövningen på sju sidor

  • Texthäftet: en sjudagarsplan och 20 sätt att återge en källa
  • PM-mall med ordbudget, tidsplan för 240 minuter och ett fullt utskrivet stycke
  • 14 vanliga språkfel med rättelser, litteraturepokerna, retoriken och det muntliga
  • Matrisen för delprov A nivå för nivå och en fyraveckorsplan
Läs sidan 1 gratis »Paketet: 3 bedömningar + kitet på köpet »

Tre bedömningar köpta en i taget kostar mer än hela paketet, så kitet får du på köpet. Ett studiestöd, inte ett officiellt dokument; kontrollera instruktionerna för din prövning hos skolan.

Vanliga frågor

Vad är sambandsord?

Ord och uttryck som visar hur meningar och stycken hänger ihop, till exempel därför, dessutom, däremot och eftersom. Språkrådet skriver att de förtydligar de logiska relationerna och ger texten en röd tråd.

Vilka är vanliga sambandsord?

Vanliga exempel är men, och, eftersom, därför, dessutom, också, däremot, dock, till exempel, alltså och sammanfattningsvis. Vilka du behöver beror på vilket samband du vill visa, till exempel orsak, följd eller motsats.

Är sambandsord och konnektiver samma sak?

Begreppen överlappar. Provgruppen för det nationella provet använder termerna konnektiver och sammanhangssignaler om ord som visar hur resonemang förhåller sig till varandra, till exempel däremot och dessutom. På den här sidan används sambandsord som ett bredare samlingsnamn, där även referatmarkörer som enligt och menar ingår.

Vad är skillnaden mellan därför och därför att?

Därför visar en följd och står ofta först i meningen med verbet direkt efter: Därför flyttade de. Därför att visar en orsak och inleder en bisats: De flyttade därför att huset var för litet.

Hur många sambandsord ska man ha i en text?

Källorna vi har läst anger inget bestämt antal. Provgruppen talar om väl valda konnektiver: det viktiga är att relationen mellan utsagorna blir tydlig, inte hur många sambandsord texten innehåller.

Vad är referatmarkörer?

Ord som visar att du återger en källa, till exempel enligt, menar, hävdar och påpekar. I ett pm visar de vem som säger vad.

Varför blir ordföljden fel efter därför?

Därför är ett adverb. Står det först i en påståendesats ska det finita verbet komma direkt efter: Därför överväger de att flytta, inte Därför de överväger att flytta.

Bedömer det nationella provet sambandsorden?

Matrisen för delprov A bedömer om textbindningen är fungerande eller väl fungerande, inom aspekten Disposition, och sambandsord är ett av sätten att binda ihop en text.

TextbedömningDin text bedömd mot matrisen
  • Nivå per aspekt
  • Uppskattat betyg F–A
  • Fel med omskrivningar
$ 15.90₹2,399$ 15.90€ 13.90£ 11.90CHF 12.90DKK 185SEK 149NOK 285PLN 105CZK 605AED 105SAR 105QAR 105KWD 8OMR 10BHD 10CA$ 22.90A$ 24.90NZ$ 46.90S$ 36.90HK$ 219RM 125Prova gratisFå hela bedömningenFå hela bedömningen$ 15.90₹2,399$ 15.90€ 13.90£ 11.90CHF 12.90DKK 185SEK 149NOK 285PLN 105CZK 605AED 105SAR 105QAR 105KWD 8OMR 10BHD 10CA$ 22.90A$ 24.90NZ$ 46.90S$ 36.90HK$ 219RM 125Se vad som ingårSäker betalning · en gång, ingen prenumeration
ProvaviseringarFå aviseringar om Prövning i Svenska 3 och Svenska som andraspråk 3Datum, resultat och gränspoäng via e-post när de publiceras. Gratis.Logga in för att få aviseringar
Provets sidaFörbereder du dig för Prövning i Svenska 3 och Svenska som andraspråk 3?Kursplan, provupplägg, datum och alla våra guider om Prövning i Svenska 3 och Svenska som andraspråk 3, samlat på ett ställe.Öppna provets sida →